연구윤리 규정

  제1장 총칙

 제1조(규정) 본 규정은 국제언어문학회에서 발행하는 학술지, 학술대회발표문, 기타 출판물에 투고 및 수록된 논저의 연구 윤리 준수에 관한 업무를 책임지는 연구윤리위원회의 운영과 관련된 사항을 대상으로 한다.

제2조(목적) 본 규정은 회원들의 학회 활동 중 준수해야 할 윤리적인 기준을 명문화하여 윤리적인 연구 활동이 이루어지게 하는 데 그 목적이 있다.

제2장 논문의 투고 및 심사에 관한 연구 윤리

 제3조(논문 투고)

가. 필자는 타인의 글을 인용하거나 참고한 경우에는 반드시 인용 또는 참고한 사실을 밝혀야 한다.

나. 필자는 이전에 공간된 자신의 연구 결과를 인용하거나 참고한 경우에는 반드시 인용 또는 참고한 사실을 밝혀야 한다.

다. 필자는 자신의 기존 연구 성과를 바탕으로 논문을 발표할 경우에는 출처를 명확히 밝혀야 한다.

라. 필자는 타인의 연구 결과를 인용 출처 없이 활용하여서는 안 된다.

마. 필자는 자신이 이미 발표한 연구 결과를 인용 출처 없이 활용하여서는 안 된다.

바. 필자는 다른 학술지에 투고 중인 논문을 중복 투고하여서는 안 된다.

사. 필자는 자신의 학위 논문이나 저서의 일부분을 포함한 자신의 이전 연구 결과와 실질적으로 동일하거나 유사한 연구 결과를 투고하여서는 안 된다.

아. 공동저자 가운데 미성년자(만 19세 이하인 자) 또는 가족(배우자, 자녀 등 4촌 이내) 등의 특수관계인이 포함된 경우, 그 사실을 반드시 투고 시에 알려야 하며, 편집위원회는 특수관계인의 논문 저작에서의 역할을 파악할 수 있는 구체적 자료를 요구할 수 있다. 또한 특수관계인은 논문 투고 시에 개인정보 제공 동의서를 제출해야 한다.

제4조(논문 심사)

가. 편집위원은 투고 논문에 대한 선입견이나 투고자와의 사적인 관계와 무관하게 오직 투고 규정에 근거하여 공평하게 처리하여야 한다.

나. 편집위원은 투고 논문 분야의 전문적 지식을 지닌 사람으로서 공정하게 평가할 수 있는 사람을 심사위원으로 위촉하여 심사를 의뢰하여야 한다.

다. 편집위원은 투고자와 동일 기관 소속인 사람에게 심사를 의뢰하지 않는다.

라. 편집위원이 논문을 투고하는 경우 본 회차의 편집위원회의에서 제외하고 다른 논문의 심사위원으로 위촉하지 않는 것을 원칙으로 한다.

마. 논문 투고자가 본 학회의 편집위원과 가족(배우자, 자녀 등 4촌 이내) 관계에 있는 경우, 투고자는 반드시 그 사실을 알려야 하고, 그 편집위원은 해당 회차의 편집위원회의에서 제외한다.

바. 심사위원은 논문을 자신의 주관적인 신념이나 필자와의 사적인 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다.

사. 심사위원은 심사서에 평가의 근거를 명시적이고 상세하게 기술하여야 한다.

제3장 연구윤리위원회 조직

 제5조(구성) 연구윤리위원회의 구성에 관한 사항은 다음과 같다.

가. 연구윤리위원회는 학술지, 학술대회발표문, 기타 출판물에 투고 및 수록된 논저에 대한 공식적인 문제 제기가 있을 경우 편집위원회의 요청에 따라 설치한다.

나. 연구윤리위원은 위원장을 포함하여 7인으로 구성한다.

다. 연구윤리위원은 이사 및 편집위원 3인 이상의 추천을 받은 자에 대해 편집위원회의 동의 절차를 거쳐 5인을 선임하고, 회장 및 편집위원장은 당연직으로 참여한다.

라. 위원장은 연구윤리위원의 호선으로 정한다.

제6조(임기)

가. 당연직 윤리위원의 임기는 각 직책의 임기를 따른다.

나. 선임 윤리위원의 임기는 해당 사안의 종료 시점까지로 한다.

제4장 운영

제7조(대상) 본 위원회가 문제 삼는 연구부정 행위 여부의 판단 기준은 위·변조와 표절, 중복 게재 등의 행위이다.

제8조(시효) 연구부정 행위 여부의 판단은 특정 시효를 두지 않고 본 학회지에 실린 모든 시기의 논문을 대상으로 한다.

제9조(범위) 본 규정에서 문제 삼는 행위는 다음 조항에 나열된 것으로 한정한다.

가. 위조 : 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

나. 변조 : 연구과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형, 삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

다. 표절 : 저작권법상 보호되는 타인의 저작, 연구 착상 및 아이디어나 가설, 이론 등 연구결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 사용하는 행위를 말한다.

라. 부당한 저자 표시 : 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학술적 기여가 없는 자에게 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

마. 중복게재 : 이미 출간된 본인 논문과 완전히 동일하거나 거의 동일한 텍스트의 본인 논문을 다른 학술지에 다시 제출하여 출간하는 것을 말한다.

제10조(회의)

가. 편집위원회가 연구윤리위원회에 요청하여 연구윤리위원장이 소집하며, 회의를 통해 해당 논문의 연구 윤리 위반 심사 및 규제 정도를 결정한다.

나. 필요에 따라 제보자 및 피조사자의 출석을 요청할 수 있다. 단, 본인이 원할 경우 위원장의 판단으로 서면 및 기타의 매체를 이용할 수 있다.

제11조(보호) 연구 윤리 위반에 대한 제보자 및 피조사자에 대한 보호는 다음의 조항을 따른다.

가. 연구 윤리 위반에 대한 제보나 문제 제기는 반드시 실명으로 하고, 허위 사실을 제보한 경우에는 피조사자에 대한 명예 훼손으로 간주하여, 회원인 경우 향후 학회 활동에 일정한 제재를 가할 수 있다.

나. 제보자의 신원 및 제보 내용에 관한 사항은 비공개를 원칙으로 한다.

다. 피조사자에게는 문제가 된 내용에 대하여 충분히 소명할 수 있는 기회를 제공한다.

제5장 심사 및 집행

제12조(심사)

가. 위원회는 제보된 사안에 대해 최초 접수된 날로부터 6개월 이내에 심의· 의결한다. 연구윤리위원회가 조사 및 심의 기간의 연장을 요청하면, 3-4개월 정도 추가할 수 있다.

나. 위원회는 심의 결과, 제보 내용에 타당성이 있다고 판단할 경우 구체적인 검토를 한다. 필요한 경우 해당 분야 전문가에게 검토를 의뢰할 수 있다.

다. 위원회는 판정을 확정짓기 전에 피조사자에게 연구 윤리 위반 혐의를 알리고, 소명의 기회를 제공한다.

라. 위원회는 심의 결과, 제보 내용이 적절하지 못하거나 피조사자의 소명이 타당하다고 판단되면, 피조사자의 혐의 없음을 제보자 및 피조사자에게 즉시 통보한다.

마. 위원회는 심의 결과, 연구 윤리 규정 위반으로 확정되면, 그에 따른 학회 활동 제한 내용을 최종 결정하고 이를 학회지 및 학회 홈페이지를 통해 공지한다.

바. 본 규정에 나열되지 않은 연구윤리위반의 범위 등 기타 사항은 교육과학부나 한국연구재단에서 정한 기준에 따른다.

제13조(집행) 연구 윤리 위반이 확정된 저자 및 논문에 대해서는 부정행위의 경중에 따라 다음과 같이 학회 활동을 제한한다.

가. 해당자의 학회 제명

나. 해당자의 일정 기간 학회 자격 정지

다. 해당 논문 취소 및 학회 홈페이지 서비스에서 해당 논문 삭제

라. 해당자의 소속 기관에 부정행위 사실 통보

마. 향후 5년간 학회지에 논문 투고 금지

제6장 기타

제14조(기타 행정사항)

가. 이 규정에 명시되지 않은 사항은 위원회의 결정에 따라 시행한다.

나. 윤리규정의 수정은 편집위원회에서 발의하여 이사회에서 정한다.

다. 간사는 회의내용을 반드시 문서로 작성하여 이사회에 보고한다.

부칙

 제15조 본 규정은 2013년 2월 10일부터 적용한다.

제16조 본 규정은 2016년 2월 10일부터 적용한다.

제17조 본 규정은 2017년 2월 10일부터 적용한다.

제18조 본 규정은 2018년 2월 10일부터 적용한다.

제19조 본 규정은 2021년 2월 10일부터 적용한다.

제20조 본 규정은 2023년 1월 1일부터 적용한다.